Η
διαφήμιση του Κ.Ζορπίδη (και δυσφήμιση της
πόλης) τον καιρό
που ήταν Αντιδήμαρχος.
Τα
γνωστά σε όλους προβλήματα διαπίστωσαν για άλλη μία φορά εκπρόσωποι φορέων και
πολιτικοί που συμμετείχαν στη σύσκεψη του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου
Θεσσαλονίκης (ΕΕΘ), ενώ η επίλυσή τους παραπέμφθηκε σε μελλοντικές συσκέψεις...
«Η έλλειψη
προσωπικού καθαριότητας, λόγω της κρίσης και των περιορισμών στις προσλήψεις,
δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία για το μαύρο χάλι που επικρατεί, γενικά και
ειδικά, στους βασικούς τουριστικούς άξονες», σημείωσε ο κ. Ζορπίδης. «Η
Θεσσαλονίκη είναι αφιλόξενη για τους τουρίστες: δεν υπάρχουν σημεία αποβίβασης
ή επιβίβασης των τουριστών στα λεωφορεία, οι ελάχιστες δημόσιες τουαλέτες είναι
μέσα στη βρωμιά και τη δυσοσμία, πληροφορίες για την πόλη δίνονται μόνον από
ένα περίπτερο του δήμου, που στελεχώθηκε από το επιμελητήριό μας... Η πρόσβαση
στα μνημεία είναι προβληματική, ενώ είναι παντελώς ανύπαρκτη η σήμανση και ο
φωτισμός τους» πρόσθεσε ο πρόεδρος του ΕΕΘ.
(Απόσπασμα από
ρεπορτάζ της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ)
Η πίσω όψη της διαφημιστικών για τους
ιδιοκτήτες και δυσφημιστικών για την πόλη.
Σωστά είναι όλα αυτά που καταλογίζει ο κ. Ζορπίδης. Αλλά πότε τα αντιλήφθηκε; Όταν ήταν αντιδήμαρχος του Παπαγεωργόπουλου δεν
υπήρχαν; Γιατί δεν τα έλυσε; Μήπως γιατί
αφιέρωνε τον χρόνο του στο πως θα διαφημίζει την εταιρία του στους δρόμους της πόλης,
με αυτές τις άθλιες κατασκευές που είχε γεμίσει η Θεσσαλονίκη και σε αγαστή
συνεργασία με την
Νομαρχία του κ.Ψωμιάδη;
Μήπως ήταν πάντα
μέρος του προβλήματος αυτής της πόλης ; Γιατί χρησιμοποίησε την εξουσία που
ασκούσε για ίδιο (διαφημιστικό) όφελος και με αντίκρυσμα την υπέρτατη
κακοποίηση της πόλης και τον υποβιβασμό της σε
τριτοκοσμικές συνθήκες; Τι έκανε ο Δήμος «επί των ημερών
του» για τα θέματα του τουρισμού, των πινακίδων, του κυκλοφοριακού, των
τραπεζοκαθισμάτων, των περιπτέρων; Πότε εναντιώθηκε σε συμφέροντα επαγγελματικών ομάδων που ιδιοποιούταν τον
δημόσιο χώρο της πόλης και αυθαιρετούσαν για να κερδίσουν οι ίδιες, με
τεράστιες ολόπλευρες ζημίες για την πόλη και του συλλογικού συμφέροντος;
Που ήταν η κριτική σας προς την προηγούμενη δημοτική
αρχή κ. Τζιτζικώστα; Γιατί τώρα εμποδίζετε την δημιουργία του
ποδηλατόδρομου στην Λ. Νίκης και απειλείτε με την μη έγκριση του πεζόδρομου της
Αγίας Σοφίας; Πως θα αντιστρέψουμε την κατάσταση με την ατμοσφαιρική ρύπανση
και πως θα βελτιώσουμε τις συνθήκες ζωής των κατοίκων;
Εσείς κ. Θωμόπουλε
και Ένωση Ξενοδόχων τι κάνατε όλα αυτά
τα χρόνια για την πόλη που στο κάτω-κάτω θα σας γύριζε πίσω σαν εισόδημα; Ούτε
ένα Στάντ δεν υπάρχει στα ξενοδοχεία σας με πληροφοριακό υλικό για το τι
μπορούν να κάνουν στην πόλη οι πελάτες σας.
Μόνο ένας χάρτης υπήρχε και έτερο ουδέν.
Έστω και αργά, το ότι έχουν ενεργοποιηθεί οι παραπάνω φορείς είναι θετικό. Και ήδη υπάρχουν κάποια καλά αποτελέσματα.
Καλή και αναγκαία είναι η κριτική όταν δεν είναι εργαλείο για την επίτευξη κομματικών και προσωπικών στόχων. Όταν υπάρχει διάθεση προσφοράς. Όταν υπάρχει αγάπη για την πόλη. Αυτό μπορεί πια να το διακρίνει εύκολα κανείς. Θα περιμένουμε να δούμε σε τι αποσκοπεί αυτή η σύμπραξη και αν σκοπός της είναι το καλό της πόλης ή το καλό κάποιου κόμματος... Αν συμβεί το δεύτερο θα έχει αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που αναμένουν κάποιοι. Ίδωμεν...
